woensdag 19 december 2007

2nd Period

Ik ga over op Nederlands omdat dit wat makkelijker typt en t voor mij veel logischer is :]

Beeld&Concept


De week begon al goed (nee niet echt) ik zag al behoorlijk op tegen deze beoordeling omdat ik zelf nogal onzeker was over mijn resultaten hier. Tijdens het proces in the 2e periode had ik ook niet echt het gevoel dat het heel goed ging, ik heb het wel geprobeert en mijn best gedaan, maar op de een of andere manier is het gewoon niet gelukt. En dat kreeg ik dus ook te horen met de beoordeling.
Ik had als eerste veel problemen met het printen van de foto's (mijn 'eindwerkstuk' bestond uit een installage met foto's) bepaalde eigenschappen verkeerd ingesteld dus ik was eerst nog anderhalf uur bezig met het verbeteren daarvan, uiteindelijk was het wel gelukt en kon ik aan mijn installage beginnen. Deze bestond uit twee wanden tegenover elkaar geplaatst met een hele smalle ruimte ertussen, hier moet de beschouwer doorheen om de foto's; die aan weerszijden hangen; te bekijken. De bedoeling hiervan was om de toeschouwer met de neus op de foto's te drukken, zodat het onoverzichtelijk wordt. Mijn thema was namelijk: chaos, geen overzicht hebben. Bij de installage had ik een kort filmpje gemaakt van dezelfde foto's die in razendsnel tempo voorbijflitsen, op een groot scherm (AV-ruimte) vertoond zal de beschouwer er na een tijdje kenttergek van worden, tenminste dat was de bedoeling haha.

Ik denk dat mijn onderwerp vooral uit mijn proces niet goed naar voren is gekomen, en dat dat te zien is in mijn eindwerkstuk. Het filmpje was te simpel (volgens docente) en de installage was dan misschien wel het beste binnen mijn presentatie maar niet voldoende. Ik heb dan ook een onvoldoende gekregen. Niet omdat ik mijn best niet heb gedaan, en niet genoeg gewerkt heb, maar gewoon omdat het me niet gelukt is.

Ik heb van de installage geen foto's gemaakt, ik ben het gewoonweg vergeten, ik voelde me echt rot na afloop. Ik heb hier wel enkele foto's uit de installage zelf:








Het bijbehorende filmpje:



---

2Dimensionaal

Ik heb hier vrij weinig over te zeggen. Het ging een beetje zoals ik verwacht had. Ik heb bij dit vak wat minder in de lessen, en wat meer thuis gewerkt, dit vooral omdat ik me tijdens de lessen niet goed kon concentreren. Ik weet niet waar het aan lag maar ik weet wel dat ik niet de enige was, de lessen waren een beetje chaotisch (wat misschien niet het juiste woord is) De series die ik thuis heb gemaakt (of tenminste niet tijdens de les) zijn ook de beste.

De opdracht was om thuis een 'plek' voor jezelf te kiezen en deze te fotograferen in de ochtend, middag, avond en nacht. Hierdoor krijg je telkens een heel verschillende sfeer. Daarmee moesten we gaan werken. Mijn plek was de lucht, met een gedeelte van de horizon. De lucht is bijna zeker mijn favoriete plek buiten, vooral op mooie dagen heeft deze een grote impact op onder andere mijn humeur. (Dit is niet perse terug te zien in mijn werk omdat het daar niet om ging)



De beoordeling ging goed, ik heb een goed gesprek met de docente gehad, al was ik het niet met alles eens wat ze zei, maar er is toch een 7 uitgerold waarmee ik het zeker eens ben.

Hier enkele foto's van de series die ik (en de docente) het beste vonden:



---

Serieel Beeld

De opdracht was om met twee afbeeldingen die je de eerste les in een zakje kreeg een verhaal te bedenken, en dat weer te geven. Ik had de volgende twee afbeeldingen:

Voorkant briefkaart:



Achterkant briefkaart:



Voorkant zakje:



Achterkant zakje:




Mijn verhaal was een liefdesverhaal, het ging over een langeafstandsrelatie waarvoor veel reizen nodig was om deze in stand te houden. Dit heb ik met vele routes (via stopmotion gemaakt) over een oude kaart van Nederland. De reizen waren steeds tussen de drie steden Amsterdan, Den Haag en Apeldoorn, omdat vreemd genoeg, deze drie poststempels achterop de briefkaart stonden.
Ik heb voor dit vak ook vooral thuis gewerkt, dat vind ik hier ook echt fijner, ik ken mijn computer en de programma's, ik direct toegang tot bestanden die ik voor mijn film nodig heb (of nodig kan hebben) en kan daarin dus ook makkelijk wijzigen als ik me bedenk.
Zelf ben ik erg blij met wat ik deze periode voor SerieelBeeld heb gepresteerd, ik had nog nooit eerder zelf een filmpje gemaakt enn dus ook nog nooit met Windows Moviemaker gewerkt. Over wat eruit gerolt is, waren we (docente inbegrepen) aangenaam verrast.
Het gesprek was kort, maar goed. Ik moet de volgende keer kritischer zijn met wat ik wel en niet in mijn filmpje stop, en hoelang (ik ben vrij kritisch geweest weet ik zelf, maar het kan dus nog kritischer ;) ) De docente stelde voor dat ik nog wat aanpassingen doe aan mijn filmpje voor het assessment, kijkend naar de hoeveelheid tijd ik heb weet ik niet of dit nog gaat lukken.

Mijn uiteindelijke behoordeling was een 7, daarmee ben ik tevreden.

Het filmpje kan ik hier helaas niet uploaden omdat het te groot is, ik zal het later weer proberen.

---


3Dimensionaal beeld

Dit vak ging verassend goed, hoewel de eerste les een drama was ben ik daarna erg veel gegroeid. Ik merkte dat ik door volledig op mijn intuitie dingen te maken deze erg goed uitpakte. Ik had er zelfs geen moeite mee om de dingetjes te fabriceren en vond het echt leuk. Alles wat ik gemaakt heb binnen de 2e periode voor 3D is puur vanuit mijn intuitie.

Tijdens de beoordeling waren er echter wat moeizaamheden. Dit te danken aan mezelf omdat ik mijn werk vrij slecht gepresenteerd had. Ik was me er niet van besuwst dat het presenteren zo belangrijk was, terugkijkend klopt het wel dat ik mijn werk beter had kunnen persenteren. et kwam zo echt niet goed tot zijn recht.
Ik was het er echter niet mee eens dat ik hierdoor een punt aftrek zou krijgen! Ik had gehoopt op een 8 en Herman zelf had ook een 8 in zijn hoofd, echter toen hij de presentatie zag wilde hij me een 7 geven. Hiermee ben ik toen flink in discussie gegaan omdat ik vind dat ik zo gegroeid ben in de periode, dat mijn werk die 8 echt waard is! Ik vind het echt goed waardeloos dat je door een enigzins slechte presentatie meteen een heel punt kwijt kunt raken. Hiervan heeft niemand ons op de hoogte grbracht en ook niemand heeft ons enige toelichting gegeven over hoe je je werk fatsoenlijk kunt presenteren. Blijkbaar wordt van je verwacht dat je dit, als eerstejaars, al kunt. Nou, toevallig niet iedereen heeft al vantevoren een opleiding in de kunst gehad en is ermee bekend dat een goede presentatie zo waardevol is. (al zal het niet perse hieraan liggen)
Gelukkig ben ik me daarvna nu bewust en zal ik dat zeker onthouden.

Uiteindelijk kreeg ik toch een 8. Dacht ik. Ik werd later betrokken bij het gesprek van Steven, waarna ik toch nog een 7,5 kreeg. Herman heeft me er echter bijgezegd dat dit voor de administratie een 8 is. Hij wilde gewoon even duidelijk maken dat het voor hemzelf echt een 7,5 was. deze beslissing kan ik begrijpen, maar ik ben er nu echt bang voor dat hij me met het invoeren ofzo toch nog een 7 geeft. Als dit zo is vind ik echt dat hij dat niet kan maken. Ok een 7 is goed, maar omdat ik vind dat ik het verdien, wil ik toch echt die 8.

Hier wat foto's van de bouwseltjes:



Het uit eindelijke werkstuk:





maandag 5 november 2007

1st period

A (quick) summary containing experience as well as results from the first period of the propedeuse at AKV St. Joost in Den Bosch.

Beeld & Concept
After some research I decided on the subject Roadkill. I started out with 'cute'/'sweet' as a subject, then Rob advised me to search for the horrid side aswell, making it a contradiction, so I ended up basing my work on roadkill, which is both (cute rabbits vs horribly killed, see below)




Anyways, this is what I ended up with:



The final one:




Got me a 7 which is ok I think, an 8 would've been nice but I have been told to work more 'abstract', of which I am not sure what they mean by it, but I don't like the sound of it.
Ha you can tell I'm kinda irritated as I'm writing this no?

---

3Dimensionaal Beeld
Now this went really well! We (Iva and I that is) started out really well, with alot of enthusiasm and alot of experiments. Our archive was well-built up which we found out later in the process where we ran in on a dead end and therefore had to look back and that's where our archive came in. Looking back we came by teabags, and what they can do combined with light. We ended up making a huge sortof mobile which we hung in an all-black room (AVroom) with a spotlight hanging above it. We tried multiple lightsources from various corners but decided on one spot at the top in the end. This gave a really nice shade on the floor (which you can see in the photos hopefully)







With these various factors combined: the archive, the mobile, the light, the scent (tea!) and even movement (see movie) we got us a 9 with which we are seriously happy ^^

---

2 Dimensionaal beeld

I don't have alot to say about this, mainly posting because I have to start a new topic about my 2nd period. The eventual outcome of the assignment (which started out with drawing a model) was to combine your work in a book, this 'book' didn't actually have to be a book, it is merely a way to combine it. Anyway, I did like the way my book came out, the way I 'bound' it together mostly. My theme was kinda complicated. It was about the desire of people to want things to be clear. I had to make sure they weren't. I ran out of ideas in the end and Ellen said I should have explored it further (I tried really, but I didn't know how) so I ended up with a 6. (no comment haha)

Anyways, photo's of the final 'book':



---

Serieel Beeld

I think this is the subject I have the most trouble with. Filming (etc) isn't really my thing. Started out making a 10 min walk through Den Bosch, taking pictures. Selected 30 of'm, then 6. With these 6 shots, the actual assignment begins. Develop a theme according to those images, think of a story with that theme. Depict the story. That's basically the assignment :]

I came up with a theme dealing with the fact that when people are interested in something, their interest isn't for long, they'll see something more interesting, and will move on to that. The story along with it is about a dog who sees a ball flying over a fence, he digs his way under the fence and returns carrying a bone. His interest has shifted from the ball to the bone.

I drew the images seperately, scanned them, and put them in powerpoint. Hans gave me a 6. I can't really remember what he said about it. It was probably not advanced enough.

A few shots:




Overall I am satisfied with the 1st Period, hoping the 2nd will be just as good (hoping, definately not assuming)